从目前的资料来看,美国的所谓量子霸权就算在业内看,也是持保留态度的,有的学者高度评价该成果的价值,认为它是量子计算领域的“卓越成就”和“里程碑”,其重要意义可媲美莱特兄弟在人类历史上的首次驾驶飞机飞行。但是以IBM公司为代表的“反方”则认为,IBM研制的一种超级计算机在两天半内就能完成谷歌所展示的运算量,所谓实现“量子霸权”的说法误导公众。
换个角度想问题,量子霸权如果真的那么容易就实现了,那扎克-伯格之前天天在国会忽悠那些所谓精英议员,我们要赶紧研究区块链,不然中国就超过我们了,还有啥意义?而区块链的其中一个能力就是强大的算力,如果能够在全世界范围内建立一个超强的区块链,那其算力也是难以想象的,就算量子霸权真的实现了,那比特币及区块链的模式也一样可以移植过来。
量子计算,个人认为就是并发非常强悍,如果5nm以下的芯片就是所谓目前芯片工艺极限的话,那么就意味着人类开发的计算机将会在不久之后达到极限算力,如果不增加体积和功耗,很难在计算能力上有所突破了,但是量子提供了另一种解决问题的办法。
所谓的量子霸权,最早的概念提出者、加州理工学院物理学教授约翰·普雷斯基尔曾撰文说,“量子霸权”是用来形容量子计算机可以做传统计算机做不到的事情,而不管这些任务是否具有现实意义。他是希望通过这个术语向人们强调,在这样一个历史时代,基于量子物理学原理的信息技术正方兴未艾。然而,这种计算能力就好像人工智能领域的“AlphaGo”,只是在特定领域能够起一些作用(比如下国际象棋),不具有通用性,所以也不必过于担心。
推荐阅读:硬盘盒和移动硬盘区别